何为“代表作”？

 

假如有一天离去了，总要总结下自己的“贡献”。加了引号，主要是觉得有点对不住这两个字。

这些年，也算是发表了一些专业论文。说起代表作，我想第一篇该是那个做钛铝合金激光改性后扩散焊的文章，博士期间的作品，算是下了功夫的。效果也不错。哈工大编的焊接原理教材里提到了我们的技术，算是一点小得意。遗憾的是，到现在也没用上，还停留在纸里。作为代表作，有点心虚。

第二篇该是我们做电子废弃物回收的一篇论文，有个小插曲，我们投了science一把，当然人家说内容不适合，就婉拒了。平生就玩过一次，估计不会有第二次。这个世界，大家热衷于创造新材料，却对再利用鄙夷，我很不以为然。我们应该善待这个地球才对。我们提出了新路线，还建了示范线，走出了纸里，应该算是代表作。

第三篇是关于我们开发的镁锂合金复材的，我们提出了过渡型界面改善增强体/基体界面相容性和性能传递的理念，有点意思。玩了十七年，有人感兴趣，开始要试投产了。

第四篇我推我们开发的钛合金铸造专用的氧化钙型芯，目前开始试应用了，相信能在钛合金铸造领域激起新的技术壁垒。

第五篇，我们开发了微动疲劳系统，在两位老先生的支持下(一位已经故去)，我们搞的微动疲劳系统在钛合金的微动疲劳领域站稳了脚跟。

第六篇，我们提出了大型构件的组织性能评价系统，已在航空发动机、航空航天领域试用，还在积累数据中。

还有我们搞的层合板，也不错，算第七？

如果死不了，估计后面还会有。待续……

 

代表作，我想，就是自鸣得意，自我以为对世界有实实在在贡献的，有创新的新思路、新方法等。

发表在哪里？杂志的影响银子有多高？有多少人引用？不重要。

 

附:论文

G. Q. Wu, Z. Huang, C. Q. Chen, Z. J. Ruan. Superplastic diffusion bonding ofγ-TiAl based alloy. Materials Science and Engineering-A. 2004, 380 (1-2): 402-407.

G.Q. Wu, Z.K. Zhang. Recycling of waste printed circuit boards. Circuit World. 2010. 36(4):35-39.

G.Q. Wu, Z.H. Ling, X. Zhang, S.J. Wang, T. Zhang, Z. Huang. Research on YAl2 intermetallics particles reinforced Mg-14Li-3Al matrix composites. Journal of Alloys and Compounds. 2010. 507:137–141.

Zhou, P. P.; Cheng, X.; Wu, G. Q.; Tao, Y.; Zhao, J. Q.; Nan, H. Influence of powder particle size on microstructure and performance of calcium oxide based ceramic core. Advances in Applied Ceramics. 2015.114(5):250-255.

G.Q. Wu, X. L. Liu, W.Sha, H.H.Li, L.J.Huang. Effect of contact pressure on fretting fatigue behavior of Ti-1023,wear，2015. 326: 20–27.

赵文正,郄喜望,吴国清,南海,黄正.基于组织统计分析的大型铸件无损评估方法.航空材料学报,2018(06):89-95.

Yingcai Pan, Guoqing Wu *, Zheng Huang, Maoyuan Li, Zongke Zhang. Effects of surface pre-treatments on Mode I and Mode II interlaminar strength of CFRP/Mg laminates. Surface & Coatings Technology 319 (2017) 309-317.